Пресса

С ним согласна партнер юридической компании Claims Екатерина Проничева. «Есть вероятность, что во втором деле суд примет во внимание довод истца о том, что совхоз „Рощинский“ не подтвердил фактическое использование фирменного наименования для однородных товаров. 

Как отмечает Антон Ендресяк, старший юрист Claims, в целом можно увидеть тренд на увеличение зарегистрирован-ных объёмных товарных знаков. «Однако это скорее общая мода на нестандартные товарные знаки», — отмечает он.

Анастасия Кузнецова ответила на самые распространённые вопросы художников об авторском праве и интеллектуальной собственности в прямом эфире Getarfit!

В понимании Роспатента ограничение количества «беспошлинных» заявок позволит оптимизировать расходы государства на их экспертизу и сократить случаи злоупотребления правом. Такие меры стимулируют авторов разумнее подходить к выбору своих разработок, регистрируемых на льготных условиях, а патентному ведомству объективно позволят больше зарабатывать на пошлинах, которые являются значительной строкой дохода федерального бюджета.

Доказать, что фильтр был именно скопирован, а не вдохновлен теми же размытыми снимками из нулевых, непросто, но возможно. Юрист CLAIMS и ведущий подкаста «Копикаст» Виктор Горский-Мочалов объясняет, что используемые в фильтре оригинальные изображения, моушн-дизайн и другие результаты творчества охраняются законом как объекты авторского права. Но для того, чтобы отстоять их и добиться удаления приложения с подделками из App Store или Google Play, скорее всего, потребуется проведение экспертизы и обращение в Роскомнадзор. Защищать можно не только визуальную составляющую, но и оригинальный программный подход к обработке изображений. В этом случае уже нужен патент на техническое решение.

Партнер юридической фирмы Claims Игорь Невзоров напоминает, что технология производства текилы и мескаля в Мексике строго регламентирована. Чтобы эти понятия можно было внести в законодательство стран ЕАЭС, необходимо согласовать редакцию с мексиканской стороной, говорит он. 

Действующее антимонопольное законодательство позволяет расценивать действия по приобретению прав на товарные знаки с позиций недобросовестной конкуренции, говорит Алексей Петров, патентный поверенный РФ, партнер компании Claims. Но «Леруа Мерлен» предстоит доказать не только осведомленность «Максидома» о более раннем использовании французской компанией обозначения «Максипро»/Maxipro, что подтверждало бы намерение российского ретейлера воспользоваться чужой репутацией, но также причинение убытков или риск их наступления и направленность действий «Максидома» на вытеснение конкурента с рынка соответствующих услуг, отмечает эксперт.

Эксперты по патентным спорам не берутся предсказать, на чью сторону встанет суд по интеллектуальным правам. Действующее антимонопольное законодательство позволяет расценивать действия по приобретению прав на товарные знаки с позиций недобросовестной конкуренции, говорит Алексей Петров, патентный поверенный РФ, партнер компании Claims. 

«Решение суда не содержит очевидных грубых ошибок в мотивировке. Однако есть ряд весьма спорных моментов, которые в совокупности создают существенный риск отмены решения,— отмечает юрист CLAIMS Виктор Горский-Мочалов.

Юрист компании CLAIMS и cоавтор подкаста «Копикаст» Виктор Горский-Мочалов объясняет, что можно не ограничиваться только жалобой модераторам, а истребовать через суд у администрации соцсети сведения о конкретном пользователе, даже если его настоящее имя неизвестно.

Партнер юридической компании Claims Екатерина Проничева отмечает, что если ритейлер не выиграет разбирательство в президиуме СИП, то в арбитражном суде Красноярского края шансов на пересмотр решения у него нет. Ответчик мог использовать иную тактику, например, провести соцопрос и доказать в суде, что потребители не видят связи между продуктовой сетью ответчика и магазином истца в Иглино, или заявить о злоупотреблении правом, отметила эксперт. 

Юрист компании CLAIMS и cоавтор подкаста «Копикаст» Виктор Горский-Мочалов объясняет, что можно не ограничиваться только жалобой модераторам, а истребовать через суд у администрации соцсети сведения о конкретном пользователе, даже если его настоящее имя неизвестно. По закону администрация обязана эту информацию предоставить. Когда имя нарушителя стало известно, можно предъявить к нему иск о нарушении права гражданина на свое изображение. Популярным людям Горский-Мочалов рекомендует зарегистрировать свой ник и аватар в качестве товарного знака.

«Конституционный суд России указывает на необходимость нормативно закрепить критерии для снижения размера взыскиваемой компенсации, – полагает партнер компании Claims Алексей Петров.

Но им часто выступает иностранная компания, которая в России функционирует через аффилированное юридическое лицо, более известное отечественному потребителю, — констатирует партнер компании Claims Алексей Петров. — Например, корейская компания PALDO Co. Ltd. известна только 1,1% россиян, тогда как ее дочернее предприятие ООО "Доширак Рус" — 73,1%. Такой подход не учитывает особенности построения бизнеса международных компаний, что зачастую усложняет процедуру регистрации ими своих марок", — говорит Алексей Петров.

Партнер юридической компании Claims Екатерина Проничева отмечает, что исход разбирательства может предопределить схожесть аббревиатур компаний. «По таким категориям споров суды рассматривают индивидуализирующие элементы наименований.

«Отзыв о деятельности другой компании вряд ли может являться порочащим,— согласна с решением суда партнер юридической компании Claims Екатерина Проничева.— Истцу в данном случае стоит подумать над другими основаниями для удаления отзыва: например, за неправомерное использование фирменного наименования или распространение конфиденциальной информации. Для этого нужно изучить договор и переписку предприятий».

Общество «Объединенные Пивоварни Хейнекен» оспорило в Суде по интеллектуальным правам (далее – СИП) решение Роспатента, которым была оставлена в силе регистрация товарного знака «АФАНАСИЙ – ОХОТА НАШЕГО! Выбирай Россию». Суд согласился с мнением компании, установив, что ее товарные знаки сходны в средней степени со спорным товарным знаком, и отправил дело на новое рассмотрение в Палату по патентным спорам с предписанием оценить не только сходство, но и однородность товаров наряду с иными обстоятельствами в контексте влияния на вероятность смешения....

Анастасия Кузнецова, партнер юридической компании Claims, отмечает распространенность подобных споров. "В данной ситуации интересно правовое основание иска: он заявлен из–за незаконного использования именно фирменного наименования — ООО "Газпром экспорт", а не, скажем, товарного знака "Газпром", — обращает внимание эксперт. Выбор иного правового основания иска в данной ситуации, как поясняет Анастасия Кузнецова, связан, скорее всего, со сложной структурой владения товарным знаком "Газпром" внутри группы компаний. 

Партнер юридической компании CLAIMS, патентный поверенный по товарным знакам Екатерина Проничева позитивно оценивает введение института запроса патентного поверенного: «На данный момент нам зачастую приходится обращаться к помощи адвокатов, например для направления запроса об администраторе доменного имени, либо просить суд истребовать такие доказательства у регистратора доменных имен. Однако обращение к адвокату увеличивает стоимость услуг для клиента, а обращение к помощи суда затягивает сроки судопроизводства».

Интересы ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» представляли партнер CLAIMS, патентный поверенный Алексей Петров и старший юрист CLAIMS Антон Ендресяк. «В данном деле Верховный Суд привел несколько новых выводов, которые могут в дальнейшем стать постоянно применяемыми правовыми позициями. Вместе с тем они либо пошли вразрез с логикой Постановления № 10, либо остались без должного правового обоснования», – считает Антон Ендресяк.

 «Суд, например, проигнорировал довод о товарном знаке истца — словесном обозначении "Шульган-Таш". Товарному знаку не может быть отказано в защите и, пока он не отменен, утверждение о том, что "Шульган-Таш" — это просто географическое наименование, не может быть учтено,— полагает партнер юридической компании Claims Екатерина Проничева.

«Однозначно нельзя определить, что чаще другого ведет к утечкам данных из бизнеса: халатность и недобросовестность сотрудников или же уязвимость используемых компаниями IT-систем для хранения этих данных: компании не стремятся рассказывать о причинах утечек, так как это негативно может повлиять на репутацию. И лишь единичные случаи добираются до общественности в результате работы журналистов. Однако мы можем оценить, например, количество судебных споров по различным нарушениям, связанным с данными и информацией. Такие споры крайне немногочисленны, однако их количество в целом возрастает со временем. Сейчас существует тренд на усиление защиты данных, подкрепленный в том числе введением норм о больших и персональных данных, что в теории должно вести к снижению доли утечек по вине работников», — отмечает старший юрист CLAIMS Антон Ендресяк

Такие споры крайне немногочисленны, однако их количество в целом возрастает со временем. Сейчас существует тренд на усиление защиты данных, подкрепленный в том числе введением норм о больших и персональных данных, что в теории должно вести к снижению доли утечек по вине работников», — отмечает старший юрист CLAIMS Антон Ендресяк.

Партнер юридической компании CLAIMS Екатерина Проничева отмечает, что в данном случае Суд по интеллектуальным правам еще раз разъяснил для нижестоящих судов порядок определения наличия или отсутствия «сходства до степени смешения»: сначала необходимо установить, есть ли хоть какая-то степень сходства у изображений, затем оценить однородность товаров и услуг ответчика и тех товаров и услуг, для которых зарегистрирован товарный знак, и только потом можно изучить иные обстоятельства, влияющие на смешение.

Продолжаем серию мини-интервью о нейминге и брендинге. Пять одинаковых вопросов я задал разным интересным людям. Ответы читайте ниже.

В опросе принимали участие:

Алина Акиншина, генеральный директор, «Онлайн Патент»

Павел Герман, генеральный директор, «ИНТЭЛС»

Алексей Петров, партнер, Claims

Надя Рейнганд, президент, Patent Hatchery

Ольга Терещенко, ведущий государственный эксперт по интеллектуальной собственности, ФИПС

В то же время партнер юридической компании Claims Екатерина Проничева считает, что истец может побороться за пересмотр дела в президиуме СИП, если докажет, что суд первой инстанции «ненадлежащим образом исследовал вопрос о наличии группы лиц на стороне „Роны“». «Исходя из решения, там есть определенный спорный момент по поводу того, что Niksay holdings LTD владеет не только „Роной“, но и другими компаниями группы „Вита“. Поэтому не исключено, что дело будет отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции»,— отметила эксперт.

Юрист компании CLAIMS Антон Ендресяк подтвердил, что Toyota сняла претензии к товарному знаку Aurus, регистрируемому в Европе. Теперь заявка из московского института будет рассматриваться без учёта этой конкретной оппозиции.

Наш партнер Алексей Петров выступил соавтором учебно-практического пособия по недобросовестной конкуренции, где он, собственно, отвечал за практическую часть издания.

Интересы группы в России представляет петербургская компания CLAIMS. Как говорит юрист CLAIMS Виктор Горский-Мочалов, цель разбирательства — добиться прекращения использования оппонентами товарного знака Dschinghis Khan при проведении и рекламе концертов и оказании других услуг, для которых зарегистрирован товарный знак. «Важно защитить репутацию Dschinghis Khan, фанаты которой могут купить билет, а на концерте увидеть на сцене людей, которые в настоящее время не имеют к группе никакого отношения», — говорит Виктор Горский-Мочалов.

Юридическая компания Claims отмечает изменения в сфере интеллектуального права: в этом году было введено новое понятие — "географическое указание". Оно в СМИ также получило название "региональный бренд". Этот термин указывает на географический объект, на территории которого товар изготавливается, обрабатывается или перерабатывается. При этом на территории должна производиться хотя бы одна из существенных стадий изготовления товара. "Мы ожидаем летом 2020 года (в первый день действия закона) массовую подачу заявок от региональных бизнесов для закрепления своего приоритета на такие указания, при последующем, однако, снижении такой активности", — прогнозируют в Claims.

«Необходимо понимать, что изменения в любом случае будут внесены в положения закона „О защите прав потребителей“, которые регулируют требования к качеству товара. Безусловно, по умолчанию продавец и производитель обязаны продавать товар надлежащего качества, с другой стороны, предъявление претензий относительно качества товара остается полностью в руках покупателя. Устранение недостатков, при этом, в случае с установкой российского ПО — предельно простая задача, которая легко может быть выполнена конечным продавцом непосредственно в момент реализации смартфона или после обращения покупателя», — объясняет «Канобу» суть закона Антон Ендресяк

Юридическая связь между двумя брендами пока не прослеживается. По данным юридической компании Claims, товарные знаки «Двух палочек» до октября 2018 года принадлежали некоммерческому партнерству «Юридический центр интеллектуальной собственности «Брэнд Плэйсмент» Михаила Тевелева. Затем компания их переуступила в пользу ООО «Петербургский Центр Страхования». Это юрлицо принадлежит предпринимателям Александру Семенову и Ольге Старовойтовой, следует из данных СПАРК.

По нашему мнению, обозначения «AURUS» и «Auris» отвечают необходимым критериям сходства, поскольку отличаются лишь одним символом и регистром написания — аналогичные обозначения чаще всего признаются сходными. В это же время ФГУП в любом случае может при рассмотрении оппозиции в патентном ведомстве настаивать на том, что практика регистрации большого числа сходных товарных знаков (Auris, TAURUS, URUS и AURES) свидетельствует о том, что незначительных отличий в обозначениях достаточно для признания отсутствия сходства ввиду специфики товаров — при покупке автомобиля потребитель крайне внимательно подходит к выбору товара в силу его дороговизны.

Однако сроки подачи заявки могут не сыграть решающей роли, предупреждает Екатерина Проничева. «Действительно, у «Галактики» приоритет по дате, но это не значит, что китайской компании автоматически откажут в регистрации «Большой кружки», так как у «Галактики» знак словесный, а у китайской компании — комбинированный логотип», — поясняет Проничева. Она не исключает, что, поскольку слова написаны кириллицей, китайское ведомство может и не увидеть сходства, а значит удовлетворить заявку Suifenhe City Millenium E-commerce. «Тогда у «Галактики» будет риск привлечения к ответственности именно за использование графики их же собственного логотипа», — делает вывод Екатерина Проничева.

Юрисконсульт Claims Виктор Горский-Мочалов говорит, что регистрация доменов, копирующих название чужих брендов, — явление распространенное и часто происходит с целью последующей продажи домена правообладателю (киберсквоттинг). По его словам, для доказывания факта нарушения прав достаточно подтвердить использование нарушающего обозначения и доказать, что оно тождественно или сходно с товарным знаком правообладателя до степени смешения. «Даже если зарегистрированного товарного знака нет, можно обратиться в ФАС с заявлением о нарушении федерального закона «О защите конкуренции».

... По словам партнера юридической компании CLAIMS Екатерины Проничевой, домен не является средством индивидуализации. "По общему правилу товарный знак имеет приоритет перед доменным именем, и его правообладатель вправе запретить использование сайта для продажи или продвижения конкретных товаров и услуг...

«Особое событие этого лета для юриста в сфере интеллектуальной собственности — выставка из коллекций братьев Морозовых в Главном штабе: едва ли не впервые вместе будут собраны многие шедевры импрессионистов — Моне, Ренуара, Сезанна, Гогена, Матисса и Пикассо....

«Роспатент часто выступает против товарных знаков, содержащих в себе географические или связанные с географией наименования,— отмечает партнер юридической компании Claims Екатерина Проничева.

Сбербанк получил охрану не изобретения как такового, а так называемой «полезной модели». Это, как правило, более быстрый и простой способ получить защиту разработки, пояснил «Фонтанке» Игорь Невзоров, управляющий партнер юридической компании Claims. Но, в отличие от патента на собственно изобретение, патент на полезную модель действует не 20 лет, а 10. 

«В ситуации, если фотографии iGooods обладали определенной художественной ценностью, были скопированы на сайте ответчика и iGooods подтвердит наличие у него прав на эти фотографии — шансы на удовлетворение иска достаточно велики. Однако нужно заметить, что один только ракурс фотографии и дата изготовления продуктов, при отсутствии иных свидетельств, вряд ли убедят суд в нарушении», — говорит Антон Ендресяк, юрист компании Claims.

Партнер юридической компании Claims (Санкт-Петербург) Екатерина Проничева также отмечает, что башкирскому предприятию следовало назначить за право «какую-то умеренную цену». «Средняя стоимость составляет, если исходить из нашей практики, в диапазоне 200–500 тыс. рублей. Теоретически сейчас “Башагропродукт” может попытаться взыскать со “Славицы” компенсацию за незаконное использование товарного знака с 2015 года. 

«На наш взгляд, шансы у Петербургского метрополитена достаточно высокие», — говорит партнер CLAIMS Екатерина Проничева. По ее наблюдениям, при возврате дела Судом по интеллектуальным правам на новое рассмотрение в Роспатент последний чаще всего выносит положительное решение. В то же время, есть прецеденты и повторных отказов, напоминает юрист.

«Необходимо понимать, что изменения в любом случае будут внесены в положения закона „О защите прав потребителей“, которые регулируют требования к качеству товара. Безусловно, по умолчанию продавец и производитель обязаны продавать товар надлежащего качества, с другой стороны, предъявление претензий относительно качества товара остается полностью в руках покупателя. Устранение недостатков, при этом, в случае с установкой российского ПО — предельно простая задача, которая легко может быть выполнена конечным продавцом непосредственно в момент реализации смартфона или после обращения покупателя», — объясняет «Канобу» суть закона Антон Ендресяк, старший юрист компании Claims.

Проектной группе под руководством партнеров Екатерины Проничевой и Алексея Петрова удалось добиться признания общеизвестности «Ушастого няня» после 6 выступлений в Суде по интеллектуальным правам и Роспатенте. На сегодняшний день «Ушастый нянь» продается во всех регионах России, в странах бывшего Советского Союза, марка также популярна в Казахстане, Киргизии, Украине, Таджикистане, Узбекистане, Монголии. Продукция бренда представлена более чем в 100000 торговых точек.

Крупный петербургский производитель косметики и бытовой химии АО «Невская Косметика» зарегистрировал бренд «Ушастый нянь» в качестве общеизвестного товарного знака, сообщает компания. Это тринадцатый общеизвестный бренд в Петербурге и 202-й в стране.

Крупный петербургский производитель косметики и бытовой химии АО «Невская Косметика» зарегистрировал бренд «Ушастый нянь» в качестве общеизвестного товарного знака, сообщает компания. Это тринадцатый общеизвестный бренд в Петербурге и 202-й в стране.

«Цена очень низкая, в среднем цена товарного знака, который не используется, составляет от 200 до 500 тыс. руб., — комментирует Алексей Петров, партнер юридической компании Claims. — Если же бренд имеет значительную популярность среди потребителей, его стоимость может достигать десятков миллионов рублей». Покупателями брендов предприятий-банкротов обычно выступают игроки, работающие с ними на одном рынке, или те, кто приобретает товарные знаки для дальнейшей перепродажи.

Великолукский мясокомбинат не согласился с тем, что имитировал дизайн конкурирующей компании «Пит-Продукт» в своей продукции, и оспорил соответствующее решение антимонопольного органа в арбитраже. Ранее ведомство посчитало компанию виновной в недобросовестной конкуренции и собиралось наложить на нее оборотный штраф. Юристы полагают, что шансы истца на победу в суде невысоки и он хочет отсрочить наступление последствий решения антимонопольщиков.

Из основных изменений в сфере защиты интеллектуальной собственности в 2019 году мы ожидаем более глубокую «цифровизацию» Роспатента и ускорение принятия решений о регистрации товарных знаков и объектов патентного права. Кроме того, несмотря на изначальные высокие ожидания, мы предполагаем снижение, а не рост темпов вовлечения блокчейн–технологий в вопросы защиты интеллектуальных прав в этом году.

Юридический институт "М-Логос" отметил в своём дайджесте знаковое дело о признании бренда "Ушастый Нянь" общеизвестным.

Предприниматели часто сталкиваются с ситуацией, когда их товарным знакам при регистрации противопоставляются неиспользуемые знаки третьих лиц. Решение в таких случаях, как правило, понятно: нужно обращаться в Суд по интеллектуальным правам с иском о прекращении правовой охраны противопоставленного знака в соответствии с п. 1 ст. 1486 ГК РФ, а пока суд рассматривает дело, отвечать на предварительный отказ в регистрации и обжаловать окончательный отказ в Палату по патентным спорам, чтобы сохранить заявку и дату приоритета.  

Действительно, в России действуют несколько товарных знаков, зарегистрированных на корпорацию Tesla Motors Inc. в отношении класса «автомобили и их детали», тогда как «220 вольт» планирует осуществлять выпуск измерительных приборов и инструментов под брендом Tesla», — говорит Алексей Петров, партнер Claims. По его словам, юридически, это два разных класса регистрации товарных знаков, и с этой точки зрения формально компания «220 вольт» не использует американский бренд. «Согласно существующей позиции российских судов, до прекращения либо отмены действия товарных знаков с элементом Tesla, зарегистрированных на имя «220 вольт», торговая сеть вправе законно их использовать», — подчеркивает он.

Салют! Нужен ли юристу личный бренд и как его создать? Как понять, что юридической фирме вообще нужен специалист по развитию бренда? На эти и другие вопросы ответил бренд-менеджер Claims Николай Шевченко.

«В руках «Пит-Продукта» были все карты — компания имеет серию товарных знаков, защищающих внешний вид ключевых элементов упаковки колбасных изделий; кроме того, дизайн упаковок продукции конкурента характеризуется сильным сходством с упаковками аналогичных товаров «Пит-Продукта», — говорит Алексей Петров, партнер Claims. По его словам, значение имеет также и то, что внешний вид своей упаковки «Пит-Продукт» использует давно, в отличие от «Великолукского мясокомбината». Кроме того, речь идет о товарах широкого потребления, а убытки производителя, связанные с имитацией конкурентом дизайна внешнего вида продукции, в значительной степени связаны с упущенной выгодой компании, добавляет он.

Юристы считают, что взрывного роста числа «патентных троллей» не будет, но они уверены, что существующие компании будут «усложнять свою работу» и увеличивать активность. По информации Claims, сегодня сословие «патентных троллей» в России довольно закрытое: это несколько юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые покупают неиспользуемые товарные знаки и предъявляют претензии об их нарушении к третьим лицам.

В Петербурге разгорелся скандал вокруг использования бренда ЛСР. Как сообщает пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС РФ, ранее в ведомство поступило заявление от ПАО «Группа ЛСР» о том, что некая компания ООО «Ленстройреставрация» (ООО «ЛСР») «с целью паразитирования на сложившейся положительной деловой репутации Группы ЛСР выбрала сходное до степени смешения наименование».

"Пока перевес на стороне "Мая", но, если Верховный суд передаст жалобу "Орими" по делу 2017 года на рассмотрение коллегии, велика вероятность, что это приведет к отмене решений Суда по интеллектуальным правам, — говорит партнер Claims Анастасия Кузнецова. — Это позволит "Орими" пересмотреть дело против "Мая" и сохранить за собой знаки "высокогорный" по текущим спорам".

Бренд торговой сети — такой же ценный актив, как ее помещения или оборудование, но после закрытия магазинов он часто остается без дела. "ДП" на примере "Метрики", "Техношока", "К-рауты" и сети "Дети" разобрался в судьбе их брендов и оценил, какие шансы у конкурентов захватить вакантный товарный знак.

О запуске тестовой версии торговой онлайн-площадки «Беру» со Сбербанком «Яндекс» сообщил 21 мая. После этого выяснилось, что под таким же названием работает проект «Беру!» Александры Дорф. Это онлайн-площадка, помогающая частным лицам отдать ненужные вещи другим, получить за это условные баллы и затем потратить их на приобретение вещей у других пользователей сервиса. На операционную компанию сервиса зарегистрирован и товарный знак. Проект Дорф работает на домене beru.io, «Яндекс.Маркета» – beru.ru. Домен в зоне .ru Дорф не выкупила из-за его цены, объясняла она на своей странице в Facebook.

Однако закон позволяет немедленное исполнение решения суда до вступления его в законную силу, но эта мера должна быть обоснованной», — поясняет Виктор Горский-Мочалов, юрист фирмы Claims и ведущий телеграм-канала LawRead.

В Петербурге FIFA пока не нашла контрафактных товаров с символикой ЧМ по футболу, выявить их сложнее, чем нарушения в рекламе и трансляциях. Но, если найдет, предпринимателей будут не предупреждать, как в 2017 году, а сразу штрафовать. Объем контрафакта, по прогнозам, не превысит 1 млрд рублей по всей России.

Николай Шевченко, бренд-менеджер CLAIMS: Безусловно, есть. Инструменты анализа данных, возможности прогнозирования и автоматизации процессов дают юристам, которые используют эти инструменты, огромное конкурентное преимущество.

Если количественный показатель аудитории превышает 5 тыс. человек, то речь будет идти о специальном некоммерческом использовании, которое требует лицензии FIFA, тем не менее такая лицензия будет бесплатной, объясняет партнер Claims Анастасия Кузнецова

Производитель сосисок, колбас и мясных деликатесов "Пит-Продукт" пожаловался в УФАС по Петербургу на своего конкурента Великолукский мясокомбинат. По мнению "Пит-Продукта", упаковка Великолукского мясокомбината имитирует его цветовое решение и путает покупателей. Эксперты считают, что победа будет на стороне заявителя.

Специалисты компании Claims Анастасия Кузнецова и Антон Ендресяк, представлявшие интересы ОПХ в ходе разбирательства в антимонопольной службе, указывают, что довольны размером штрафа, присужденного к выплате, учитывая, что в спорах о нарушении исключительных прав на товарные знаки суды зачастую уменьшают размер компенсации, присуждаемой в пользу правообладателя, такое определение размера штрафа со стороны ФАС обеспечивает более эффективное противодействие нарушителям в данной сфере.

"ДП" вместе с компанией Claims проанализировал данные Роспатента и узнал, на кого в Петербурге зарегистрировано больше всего товарных знаков, кто из правообладателей чаще всего ходит в суд и когда регистрация - не гарантия защиты бренда.

"Решение Роспатента не окончательное и может быть обжаловано в течение 3 месяцев с момента его утверждения Роспатентом, то есть до 4 марта 2018 года", — говорит Алексей Петров, партнер CLAIMS и патентный поверенный.

"Если Верховный суд посчитал, что СИП ошибочно не применил ранее состоявшийся судебный акт, то решения СИПа по данному делу предсказуемы почти на 100% — победит "Интерторг". Если же Верховный суд указал на то, что при оценке сходства необходимо принимать во внимание те или иные обстоятельства, то итоги дела будут не столь очевидны", — говорит Анастасия Кузнецова, патентный поверенный, партнер Claims.

Если представить себе, что логотип «Чарующая Россия» был нарисован раньше, то туристический бренд Ферганской области с большой вероятностью может быть признан «переработкой объекта авторского права». В соответствии, как с российским, так и с иностранным, в том числе узбекским законодательством об авторском праве, любая переработка – то есть создание нового объекта дизайна посредством изменения отдельных черт первоначального – оригинального – дизайна, может быть осуществлена исключительно с согласия обладателя прав на первоначальный дизайн.

Эксперты стратегического консалтинга в сфере интеллектуальной собственности Claims запустили на «Роем!» цикл статей про то, как устроена защита интеллектуальной собственности в России и в мире. В этом материале партнер Claims Екатерина Проничева и юрист компании Антон Ендресяк рассказали, как защитить свои разработки и нужно ли это делать.

Эксперты стратегического консалтинга в сфере интеллектуальной собственности Claims запустили на «Роем!» цикл статей про то, как устроена защита интеллектуальной собственности в России и в мире. В этом материале партнер Claims Екатерина Проничева и юрист компании Антон Ендресяк рассказали, как защитить свои разработки и нужно ли это делать.

"Учитывая обязательный претензионный порядок разрешения аналогичных споров, мы полагаем, что шансы на удовлетворение конкретно данного иска, если в нем не заявлены какие-либо имущественные требования, равны нулю. Суд, скорее всего, вернет "Твин Медиа" несвоевременно поданное исковое заявление. В любом случае истец будет вынужден обратиться к ВГТРК с новым иском о взыскании компенсации либо убытков, не ранее, чем через месяц", — говорит управляющий партнер Сlaims (стратегический консалтинг в сфере интеллектуальной собственности) Игорь Невзоров.

В этой публикации партнер Claims Алексей Петров рассказывает о том, что делать если права на интеллектуальную собственность пытается нарушить сам ее создатель — штатный программист, или нанятый компанией фрилансер.

Защита технологии FlySMS – важный и комплексный процесс, – говорит управляющий партнер Claims Игорь Невзоров. – Для его реализации мы активно взаимодействуем со Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в Женеве, а также с патентными ведомствами каждого из государств.

Эксперты стратегического консалтинга в сфере интеллектуальной собственности Claims Игорь Невзоров и Анастасия Кузнецова по просьбе «Роем!» проанализировали принятые за последнее время законы, касающиеся ИТ,интернета и медиа. В основном российские законодатели запрещали и ужесточали действующие правила, а если и разрешали что-то новое,то с серьезными ограничениями, как это было с законом о телемедицине.

Эксперты стратегического консалтинга в сфере интеллектуальной собственности Claims Игорь Невзоров и Анастасия Кузнецова по просьбе «Роем!» проанализировали принятые за последнее время законы, касающиеся ИТ,интернета и медиа. В основном российские законодатели запрещали и ужесточали действующие правила, а если и разрешали что-то новое,то с серьезными ограничениями, как это было с законом о телемедицине.

Если в новом рассмотрении «Концерт.ру» удастся убедить суд в своей правоте, ответчикам может грозить выплата компенсации. Установление факта нарушения исключительных прав хотя бы на один из объектов, включая фирменное наименование, товарные знаки и коммерческое обозначение, может стоить от 10 тыс. до 5 млн руб., отмечает партнер юридической компании Claims Екатерина Проничева.

В нем игнорируется активный потенциал интеллектуальных прав. Возможность преобразовать рынок под свой бизнес. Оказать влияние на сознание покупателей, изменив его в свою пользу.

В интеллектуальной собственности все почти как у Джона Р. Толкиена. Есть современные «тролли» — недобросовестные захватчики чужих товарных знаков и патентов, «кошмарящие» бизнес необоснованными исками.

Есть здесь «патентные хоббиты» — те, кто не верит либо не видит потенциала современной магии— защиты интеллектуальной собственности, предпочитая жить в собственном микромире, далеком от войн и потрясений больших народов.

В нем игнорируется активный потенциал интеллектуальных прав. Возможность преобразовать рынок под свой бизнес. Оказать влияние на сознание покупателей, изменив его в свою пользу.

В интеллектуальной собственности все почти как у Джона Р. Толкиена. Есть современные «тролли» — недобросовестные захватчики чужих товарных знаков и патентов, «кошмарящие» бизнес необоснованными исками.

Есть здесь «патентные хоббиты» — те, кто не верит либо не видит потенциала современной магии— защиты интеллектуальной собственности, предпочитая жить в собственном микромире, далеком от войн и потрясений больших народов. 

Анастасия Кузнецова, партнер юридического консалтинга Claims, поясняет, что требованиям должны подчиняться и государственные сайты: В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» оператором персональных данных являются не только юридические и физические лица, но и государственные и муниципальные органы. Таким образом, все нормы закона, устанавливающие обязанности операторов,ограничения и негативные последствия несоблюдения закона распространяют свое действие и на государственные органы.

Впрочем, формально штампующие футболки с фразами из песен «Ленинграда» не нарушают закон, пояснил «Фонтанке» Игорь Невзоров, управляющий партнер компании Claims, специализирующейся на консалтинге в сфере интеллектуальной собственности.

По его словам, конкретные строчки из хитов «Ленинграда» в настоящий момент не зарегистрированы музыкальной группой в качестве товарных знаков. Закон об авторских правах тут тоже не сильно поможет. «Если это лишь строка «В Питере — пить», либо «Ты просто космос!» – критерий оригинальности, необходимый для придания им авторско-правовой защиты, скорее всего, не будет соблюден», – прокомментировал эксперт.

Принимавший участие в дискуссии крупнейший специалист в России по защите интеллектуальной собственности консалтер Игорь Невзоров, управляющий партнер Claims, считает, что у любого бренда есть емкость рынка, границы, в которых этот бренд приносит автору выгоду. Вне экономических интересов контрафакт не отражается на прибыльности, но наносит репутационный урон.

Принимавший участие в дискуссии крупнейший специалист в России по защите интеллектуальной собственности консалтер Игорь Невзоров, управляющий партнер Claims, считает, что у любого бренда есть емкость рынка, границы, в которых этот бренд приносит автору выгоду. Вне экономических интересов контрафакт не отражается на прибыльности, но наносит репутационный урон.

Графические элементы и композиция товарных знаков «Балтики» и Kuyadom практически идентичны, считает Игорь Невзоров, управляющий партнер Claims – компании по стратегическому консалтингу в сфере интеллектуальной собственности. Однако для точной оценки не хватает информации по различительной способности двух брендов в Китае, отмечает эксперт: по продажам, известности продукции и проч. Возможно, словесный элемент Kuyadom, также зарегистрированный как отдельный товарный знак, настолько известен в Китае, что потребители не смешивают два обозначения, рассуждает Невзоров.

Cпециалист по интеллектуальной собственности компании Claims Антон Ендресяк разобрал по просьбе «Роем!» новость о том, что Яндекс.Музыка разрешила пользователям загружать в сервис любую музыку и делиться ею с другими пользователями. Это может оставаться в рамках закона, но для этого «Яндексу» нужно будет соблюсти несколько условий.

На днях российские покупатели столкнулись с тем, что устройства Xiaomi,заказанные на AliExpress и других зарубежных магазинах, стали задерживать на таможне. Партнёры компании Claims Анастасия Кузнецова и Алексей Петров по просьбе «Роем!» разобрали историю с юридической точки зрения.

С 1 июля расширяется перечень оснований для привлечения работодателей к ответственности за нарушение закона «О персональных данных». Максимальный штраф по нему теперь составит 300 000 рублей. Под штрафы могут попасть и пострадавшие — те, у кого, например, подобную базу украли. «Секрет» вместе с юристами составил инструкцию, что делать, если с вами такое случилось.

Анастасия Кузнецова, партнёр Claims, по просьбе «Роем!» разобрала спор«Медузы» и The New York Times. Журналист американского издания получил Пулитцеровскую премию якобы за пересказ публикаций Даниила Туровского.

Игорь Невзоров, управляющий партнёр Claims — компании по стратегическому консалтингу в сфере интеллектуальной собственности, разобрал по просьбе«Роем!» спорный случай, который случился на этой неделе. «ВКонтакте» отобрала группу, посвящённую ВДНХ, и отдала самой ВДНХ.

Истцу в данном деле нужно будет доказать, что обозначение "Ленинградское" действительно необходимо ему для осуществления предпринимательской деятельности в отношении товаров тех категорий, для которых он просит отменить товарный знак, а также что он действительно намерен использовать конкретно это обозначение", — говорит Анастасия Кузнецова, партнер Claims. По ее словам, если у заявителя будет убедительный набор доказательств этого, то суд перейдет к проверке того, использует ли товарный знак пивоваренная компания. И если "Балтика" товарный знак не использует, бренд будет утрачен.

«Россия» защитила цветовую схему покраски самолета от паразитирования на ней конкурентов, «S7» закрепилась в салатном цвете, а «Уральские авиалинии» зарегистрировали синие «Крылья» и стремятся монополизировать голубой, красный и синий цвета в авиаперевозках. Как российские авиакомпании защищают сегодня свои бренды?

Знаете ли вы, что такое iBank? Возможно, вы думаете, что это банк компании Apple по аналогии с iPhone, iPad, iTunes, iCloud и другими продуктами компании,начинающимися на i? На самом деле, нет. Обозначение iBank принадлежит компании БИФИТ и является названием программы, позволяющей банкам предоставлять услугу интернет-банкинга своим клиентам. Вряд ли вы об этом знали, правда?